결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

#법무법인태림 #채권추심변호사 #법인파산변호사#물품대금소송 #강남민사변호사#민사전문변호사의뢰인은 파산한 회사의 채권을 매입한 원고로부터약 1억 8천만 원 상당의 물품대금 청구 소송을 당했습니다.원고는 파산관재인으로부터 채권을 양수받았다며, 과거 해당 회사가 의뢰인에게 마스크를 납품했지만대금을 지급받지 못했다고 주장했습니다.장부, 세금계산서, 인수증, 대화

법무법인 태림은 사건 초기부터주거에 들어간 사실이나“” , ,태림 변호인단은 먼저 두 사람이 연인관계였다는 점과상대방이 의뢰인에게방문을.주거침입준강간 혐의에 대해서도 상대방의 당시 상태와 진술만으로 의뢰인이,증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정. ,.특히 연인관계에서 발생한 사건은 사건 전후의 연락 내용, 출입 경위,신고 경위, 이

의뢰인은 성매매업소를 공동 운영하며 성매매를 알선하고인터넷 사이트에 업소 광고를 게시한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.수사기관은 의뢰인이 업소 운영, 광고 게시, 종업원 관리, 수익 분배 등에 직접 관여했다고 보았고,실제 수익 규모와 운영 기간까지 특정하여 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반 혐의를 적용했습니다., ,. 법무법인 태림은

의뢰인은 채무자에게 금원을 빌려주었으나,채무자는 정해진 기한이 지나도록 이를 변제하지 않았습니다.이에 의뢰인은 대여금 사건에서 집행력 있는 이행권고결정정본을 확보하였지만,판결문이나 결정문을 받았다고 해서 곧바로 돈이 회수되는 것은 아니었습니다.채무자가 임의로 변제하지 않는 이상, 실제 회수를 위해서는 채무자가 제3자에게 가지고 있는채권을 찾아 신속하게 압

의뢰인은 자신이 창작한 캐릭터가 동의 없이 SNS 게시물과온라인 굿즈 제작에 사용되고 있다는 사실을 확인했습니다.상대방은 해당 캐릭터가 포함된 이미지와 영상을 게시하고,이를 활용한 상품까지 제작·판매하고 있었습니다.단순한 게시를 넘어 캐릭터가 상업적으로 활용될 수 있는 상황이었기 때문에,신속한 중단 조치와 재발 방지가 필요한 사건이었습니다.

의뢰인은 배우자가 특정 이성과 장기간 부적절한 관계를 이어오고 있다는사실을 알게 된 뒤 극심한 정신적 고통을 겪게 되었습니다.상대방은 배우자와 단순한 지인 관계였을 뿐이라며 부정행위 사실 자체를 부인했지만,의뢰인 입장에서는 오랜 혼인생활과 가족관계가 심각하게 침해된 상황이었습니다. 특히 부정행위 사건은 직접적인 증거 확보가 쉽지 않아,단순 의심 수준을

■ 사법질서를 훼손하는 억지스러운 양육자 변경 청구이혼 소송 과정에서 대법원 2022므OOOO, 2022므OOOO 선행 확정판결을 통해 정당하게 양육권을 인정받았음에도, 전 배우자의 일방적인 실력행사로 인해 극심한 고통을 겪는 분들이 계십니다.비양육친이 면접교섭을 핑계로 자녀를 반환하지 않고 물리력을 동원하여 억지로 양육환경을 조성한 뒤, 이를 근거로 뻔뻔

의뢰인은 가족 간 상속 과정에서 유류분반환청구 소송을 제기당한 피고 측이었습니다.자신의 유류분을 침해했다며 상당한 금액의 반환을 요구했습니다.특히 상대방은 의뢰인의 배우자에게 이전된 아파트 지분까지 실질적으로 의뢰인에 대한증여라고 주장하며 반환 범위를 확대했고, 과거 사업자금 지원과 부동산 취득 과정까지 문제 삼으며의뢰인이 오랜 기간 특별수익을 받아왔다고주

의뢰인은 과거 상대방으로부터 부동처분금지가처분 결정을받아 부동산 처분에 큰 제한을 받고 있었습니다.문제는 가처분이 장기간 유지되고 있었음에도상대방이 정작 본안 소송은 제기하지 않은 채권리 행사만 지속하고 있었다는 점입니다.이로 인해 의뢰인은 해당 부동산을 자유롭게처분하거나 재산권을 행사하는 데 상당한불이익을 겪고 있었습니다.특히 부동산과 관련된 법률관계에서

의뢰인은 유흥업소에서 상대방으로부터 폭행을 당했다며112 신고를 하였습니다. 그런데 이후 상대방은실제 폭행 사실이 없었음에도 의뢰인이 자신을형사처분 받게 할 목적으로 허위 신고를 했다며,의뢰인을 무고 혐의로 문제 삼았습니다.피의자 신분으로 형사처벌을 받을 수 있는 상황에 놓였습니다“”,증명되었는지에 있다고 판단했습니다.태림 변호인단은 사건 당시 의뢰인이 술

본 사건의 의뢰인과 피해자는 현재이혼 소송을 진행 중인 부부 관계입니다.의뢰인은 가사 문제, 산후조리원 비용,육아 및 생활 습관 등 혼인생활 중발생한여러 갈등 상황에서 감정을조절하지 못하고 피해자에게 수차례물리력을 행사한 혐의를 받게 되었습니다.특히 2022년부터 2023년까지 주거지내에서 주먹과 발을 사용한 폭행,신체 부위를 꼬집거나 도구를 이용한가해 등

주식회사를 운영하던 의뢰인은투자자(피해자)에게 플랜지제조 사업에대한 투자 원금과 수익금지급을 약속하고, 7회에 걸쳐총 3.그러나 이후 사업 진행 과정에서 차질이생겨 약속한 기한 내에 수익금을, 로 기소하였습니다사후적인 경제 사정인한 채무불이행을 곧바로없음을.경영자가 사업 과정에서 어려움을 겪어이행하지 못할 가능성을 예견했다는사정만으로 사기의 고의를 인정하는