결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

의뢰인은 가상화폐 리딩방 투자자였으며,고소인은 가상화폐 리딩방 운영자였습니다.이후 의뢰인은 투자에 실패하여원금 및 수익금을 잃고 반환받지 못한 상황이었습니다.이에 고소인에게 원금 및 수익금 반환을 요구하고,채권 추심을 위해 또 다른 피의자에게 사설 탐정까지의뢰하였으나역으로 고소인에게 공갈로 고소당해 피의자 신분이 된 상황이었습니다.사건을 맡은 태림의 변호인

의뢰인과 고소인은 연인관계였습니다. 의뢰인은 고소인(여자친구)과 결혼 예정이었습니다.하지만 고소인은 파혼의 책임을 의뢰인에게 물으며 손해배상 청구를 내용 증명으로 보냈고의뢰인은 사건 당일 이를 해결하려고 고소인과 만났습니다.아야기를 하면서 함께 택시를 타고 고소인 집에 하차했고이 과정중에 감정이 격해져 의뢰인은 고소인 집에 같이 들어가 "내가 뭘 잘못했냐"

1.사건의 개요 의뢰인은 인터넷을 통해 간단하게 돈을 벌 수 있는 아르바이트를 알아보다가 게임머니 환전 일자리를 구하게 되었습니다. 이후 환전업자 A씨로부터 "기프트카드를 구입한 후 카드 핀 번호 사진을 찍어보내주면 카드 구입 비용의 5%가량을수고비로 지급하겠다."는 제안을 받았습니다. 의뢰인은 제안을 수락하였고, B씨(피해자)가 의뢰인 명의

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림의 경찰수사대응팀에서는, 1) 해당사건의 신고의 경위가, 해당 아동들이 자발적인 신고가 아닌, 같은 복지원 내 다른 복지사와 갈등이 있었고, 그 갈등 대척점에 있던 복지사가 주도하여 신고가 이루어진 점, 2) 의뢰인의 행위는 신체적학대, 정서적 학대, 방임행위가 전혀 아니라는 점을 과거 판례 등

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림에서는 면밀히 해당내용에 대한 상담을 진행하였고, 전자기록등내용탐지죄에 충분히 해당함을 의뢰인에게 안내하고, 관련 법리를 충분히 검토 후 수사기관에 고소를 진행하였습니다. -

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림에서는 해당 사건을 면밀이 분석, 해당사실 전부 모두 명백한 사실이었기 때문에 1) 피해자들과 일일이 변호사가 직접 합의를 진행, 피해자들이 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서를 받아 법원에 제출, 2) 이 사건에 대한 탄원서, 반성문 제출, 학업계획서 작성, 정기적인 상담심리사와 상담 확인서 등 제

2.태림의 조력 이에, 밥무법인 태림 경찰수사대응팀에서는 담당수사관이 어떠한 증거자료를 가졌는지 면밀히 살펴보고, 1) 부인하는 것보다 인정을 하고, 2) 과거 다른 범죄전력이 없다는 점을 적극 주장, 3) 저작권에 대한 인식이 다소 부족한 점을 적극 주장하였습니다. -

2.태림의 조력 사건을 맡은 우리 법무법인 태림 변호인단은, 음주운전 및 다수의 피해자가 발생한 사기 사건 재판이므로, 실형의 가능성이 매우 높은 상황임을 감안, 음주운전은 인정하되, 사기사건은 피해자 각 개별로 접근하는 변론의 방향을 정하고, 사기사건은 단순 금전대여임을 주장하였습니다. -

2.태림의 조력 사건을 맡은 우리 법무법인 태림 경찰수사대응 변호인단은,해당 법리, 판례를 분석하였고, 이에, 1) 의뢰인이 회사의 대표이사를 맡고 있으나, 취임 후 실제 단 한차례도 사무실에 방문하거나 업무를 수행한 사실이 없음을 주장, 2) 또한, 우편물이 송달되지 않아 배달우편관서창구 또는 무인우편물보관함에서 수령하여 바로 사

1.사건의 개요 의뢰인은 높은 사회적 지위에 있는 사람으로, 만남어플을 통해 만난 여성과 연인관계로 발전하였으나, 의뢰인이 성격차이로 고소인에게 헤어짐을 요구하자, 강간죄로 고소를 받아 우리 법인에 방문 주셨습니다. - 2.태림의 조력 사건을 맡은 법무법인 태림 경찰수사대응 변호인단은,고소장 정보공개청구를 통해 고소인이 주장하는 내용

2.태림의 조력 사건을 맡은 태림의 변호인단은, 구체적인 상황을 검토하고, 내부적인 회의를 여러차례 한 점 등은 부인할 수 없는 상황이었기에 마약투약 자체는 인정하면서 신변에 대한 구속을 막는 것으로 변론을 정했습니다. 이에, 의뢰인은 1) 마약을 투약하기 전, 우울증을 심하게 앓고 있었다는 점을 적극 어필함과 동시에, 평소 투약하

2.태림의 조력 의뢰인과의 상담을 통해 사안을 파악한 태림의 변호인단은 이 사건 공소사실을 모두 인정하면서 변호하기로 정하였습니다. 다만 혐의는 인정하나 추돌사고가 난 원인은 의뢰인의 음주운전 떄문이라기 보단 앞서 가던 화물차가 도로상에서 갑자기 속도를 낮춰버린 탓이 크다는 것을 언급하였습니다. 한편 1) 의뢰인(피고인)은 이 사건