결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

" 경찰이 불송치 결정한 사건에 대해 적극 이의신청을 통해 보완수사요구처분 이끌어내 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 평소 알고 지내던 지인이 사업 운영상 급하게 돈이 필요하다고 하여 돈을 지속적으로 빌려주었는데, 지인이 약 9천만 원의 돈을 갚지 않고, 사업상 의뢰인에게 반환해야 할 자금 또한 반환하지 않은 혐의로 상대방을 사기 및 횡령으로 고소했습니다.

" 마약사건 의뢰인 기소유예(불기소), 상대방 구속 구공판으로 성공 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 마약사건에 휘말린 당사자로, 지인 관계이던 자의 권유로 우연한 기회에 마약을 하게 되었습니다. 주로 지인 관계이던 상대방에 의하여 주도 되었고, 의뢰인은 뒤늦게 마약을 하게 된 것을 후회하고 추가적인 범죄에 휘말릴 것을 걱정하셨습니다. 특히 이에 대하여

" 텔레그램 및 가상화폐 이용하여 마약 매매한 혐의 불송치 결정 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 평소 아는 지인의 부탁으로 비트코인을 전송받아 환전 후 제 3자 또는 지인에게 전달해 준 적이 있는데, 갑자기 경기도 북부경찰청 마약 수사대로부터 텔레그램 및 비트코인을 이용하여 향정신성의약품인 액상 대마를 매매하였다는 혐의로 주거지 및 신체에 대한 압수수색을

" 층간소음 관련 스토킹처벌법 위반혐의로 입건된 피의자에 대하여 불송치결정 " 1. 사건의 개요 의뢰인은(피고소인)은 자신의 주거지 위층에 거주하는 고소인의 집에서 발생하는 층간소음으로 인하여 지속적인 피해를 입어왔습니다. 이에 의뢰인은 이러한 층간소음 갈등을 최대한 대화를 통해 해결하기 위하여 고소인의 집을 방문해 사정을 설명하고 자제를 요청하였고

" 공중밀집장소 추행혐의로 현행범 체포된 피의자 조사 후 석방 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 사람이 많은 지하철 열차 안에서 앞에 있는 여성의 엉덩이 부분에 자신의 성기를 비비는 추행을 하였다는 혐의로 철도특별사법경찰대 소속 경찰관에 의해 현행범 체포되었습니다. 이에 의뢰인은 현행범으로 체포된 상황과 이어지는 경찰 조사에 적절하게 대응하기 위하여 법무법

" [보복운전사건] 보복운전으로 특수협박 혐의를 받은 의뢰인을 대리하여 무혐의 이끌어내 " 1. 사건 개요 의뢰인은 가족을 태우고 운전을 하다가 차선 변경 과정에서 트럭 기사와 말싸움을 하게 되었습니다. 그런데 트럭 기사는 말싸움에 그치지 않고 의뢰인의 차량을 계속 따라오더니, 의뢰인의 차량으로 와서 삿대질을 하면서 입에 담기도 어려운 욕설과 폭언을

" 수사단계 변론 통한 음주수치 대폭 감경 성공 (0.2%이상 -> 0.1% 이하) " 1. 사실관계의 개요 의뢰인은 음주운전 중 경미한 접촉사고를 내서 신고를 당하였고, 이후 현장이 아니라 추후에 출동한 경찰에 의하여 사고 장소와 다른 곳에서 음주 수치 측정을 받게 되었습니다. 다만 음주 측정 이후에 의뢰인이 추가로 마신 술이 있어, 이러한

" [정통망법 명예훼손사건] 불송치된 사건 이의신청하여 보완수사 요구 처분 이끌어내 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 학교에서 교사로 근무하고 있는 사람으로, 최근 피의자가 학교 및 교육청, 의뢰인이 운영하는 네이버 카페, 의뢰인의 SNS 등에 지속적으로 허위 사실을 유포하며 의뢰인을 괴롭히고 있는 상황이었습니다. 그러나 피의자가 여러 계정을 통해 허위

" [음주뺑소니 및 위험운전치상사건] 불송치 결정(혐의 없음) 받은 사례 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 만취한 상태에서 차량을 운전하다 차선을 침범하여 옆 차선에서 진행 중이던 피해자 차량을 들이받고, 아무런 조치도 없이 현장을 이탈하였는데, 피해자의 신고를 받고 출동한 경찰관의 정차 요구도 무시한 채 도주를 하다 뒤늦게 경찰에 체포되었고, 음주 측정

" 준강간 혐의로 고소된 의뢰인을 대리하여 혐의없음의 불송치 결정 이끌어내 " 1. 사건 개요 의뢰인은 과거부터 알고 지내던 여동생을 만나 오랜만에 술자리를 가진 후 자연스럽게 성관계를 갖게 되었는데, 다음 날 갑자기 피해자가 준강간을 당했다며 의뢰인을 경찰에 신고하였습니다. 신고를 접수한 경찰에서는 의뢰인에게 준강간 혐의가 있다고 보아 출석을 요구

" 업무상배임혐의로 수사를 받던 유명 농업회사법인 대표를 적극 변론하여 불송치 결정을 이끌어 낸 사건 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 유명 농업회사법인의 대표이사로 재직하던 도중, 회사 경영권 관련 분쟁으로 인하여 퇴사한 회사 임원이 제기한 고소로 인하여, 회사의 경영상 손해를 끼쳤다는 혐의 등으로 조사를 받게 되어, 1년여 동안 수사를 받게 되어 회사

" 업무상 횡령 혐의자에 대한 예금채권 가압류 인용 " 1. 사실관계의 개요 의뢰인 회사는 영업직 비등기 임원으로 근무했던 A가 재직 중 회사에 귀속되어야 했던 매출을 A의 배우자 명의로 설립한 사업체로 빼돌린 정황을 파악하고, 본격적인 법적 대응에 앞서 책임재산의 은닉 등을 염려하시며 법무법인 태림에 도움을 요청하셨습니다. - 2. 태림의