결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

태림을 찾아오신 의뢰인은 상대방에게 이혼한 사실 및 자녀가.이에 미혼 여성이었던 상대방은 성적자기결정권 침해 등을 의뢰인에게 .이에 의뢰인은 본인의 잘못을 인정하지만 상대방이위자료를 너무 과하게 요구했고이를 줄 수 있는 여력이 없었기에 태림을 찾아주셨습니다사건을 맡은 태림의 변호인단은 구체적인 상황을 검토하여,상대방이 성적 자기결정권을 침해당했다는 사실을

태림을 찾아오신 의뢰인과 상대방은 서로 사랑하여 결혼하게 되었습니다.그러나 결혼생활 중 다툼이 잦아졌고 둘은 결국 헤어지기로 결정하였습니다.그런데 갑자기 상대방은 우리 의뢰인이 결혼 전 사실혼 경험을 숨긴 채본인과 결혼을 하였다며 오해하고 해당 건에 대한 위자료를 청구하였습니다.우리 의뢰인은(피고) 과거 사실혼을 숨긴 이력이 없었기에이에 대한 억울함을 표현

태림을 찾아오신 의뢰인(이하 피고)과 상대방(원고)은 남매입니다.평소 몸이 편찮으셨던 망인(이하 상속인)이 유산을 분배하는 과정에서피고에게 부동산을 증여하였고 소유권이전등기를 마쳤으며반면 원고에게는 예금채권을 남겼습니다.이러한 상속인의 상속재산 분할분에 대해 상대방은 불만을 품고 있었습니다.이후 상속인은 몸이 안 좋아져 다급하게 응급실에 입원하였고입원비용에

태림을 찾아오신 의뢰인은 배우자의 외도로 인해 혼인관계가 파탄난 피해자였습니다.반면 상대방(이하 피고)은 배우자와 직장 동료로서 만나게 된 상간녀였습니다.평소 배우자는 의뢰인과 자녀들에게 자주 영상통화를 걸 정도로 가정에 충실한 사람이었습니다.그러나 어느 순간 부재중 연락이 많아졌고, 갖은 이유로 귀가 시간도 늦어졌습니다.끝까지 의심하지 않고 있던 의뢰인은

태림을 찾아오신 의뢰인은 배우자와 이혼을 결심하게 되었습니다.상대방은 의뢰인이 과거 사실혼 기록을 숨기고본인과 혼인신고를 하였다고 주장하며의뢰인을 상대로 위자료청구를 하였으나의뢰인은 그런적이 없다고 주장하는 상황이었습니다.이에 억울하고 답답한 마음에 의뢰인은 태림을 찾아주셨습니다사건을 맡은 태림의 변호인단은 구체적인 상황을 검토하여,원고가 피고에 대해 주장

태림을 찾아오신 의뢰인은 상대방과 이미 혼인관계가 파탄인 상황이었습니다.의뢰인은 재산분할, 아이에 대한 양육권 및 상대방에 대한 양육비, 면접교섭권 등빠르게 혼인관계 종료를 희망하신 상황에서 태림을 찾아주셨습니다.사건을 맡은 태림의변호인단은 구체적인 상황을 검토하여,의뢰인이 빠른 혼인관계의 종료를 희망해서나중에 생길분쟁사항에 대한 부제소합의(소송하지 않을

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림에서는 의뢰인들과 면밀히 상담 및 분석한 결과, 1) 의뢰인이 수년동안 홀로 병수발을 도맡아 처리하고, 부양, 차남이었으나 집안의 대소사를 모두 나홀로 책임졌던 점, 2) 원고들이 주장하는 망인이 증여해준 부동산이 유류분 산정의 기초재산에 포함해야 한다는 주장을 전면 반박하고, 3) 원고,

2.태림의 조력 의뢰인의 사정을 들은 태림의 변호인단은, 먼저 상속포기보다는 한정승인을 신청하기로 하였고, 상속포기의 경우 다수 가족들이 포기 신청을 연이어 해야 하는 번거로움이 있고, 시간도 오랜 기간 소요되므로, 보다 신속한 과정을 위해 한정승인 준비에 착수 하였습니다. -

1.사건의 개요 사내커플이었던 의뢰인과 배우자 A씨는 결혼 후 두명의 자녀를 두고 화목한 가정을 이뤄나갔습니다. 하지만 평소 주식에 관심이 많던 A씨의 주식투자 의욕이 점점 심해지면서 갈등이 커졌습니다. A씨는 의뢰인의 동의도 없이 집을 담보로 하여 마련한 금액으로 주식을 사들였습니다. 또한 주식투자에 집중하기 위해 다니던 직장도 그

2.태림의 조력 태림의 변호인단은 원만한 이혼을 원하는 의뢰인의 뜻에 따라 먼저 화해권고결정 신청서를 제출하였고, 이혼조정신청을 하게 되었습니다. 또한 의뢰인 배우자 측과의 접촉으로 아이들 양육이나 재산분할 등의 문제에 대해서 원만한 합의점을 찾고자 하였습니다. -

1.사건의 개요 의뢰인은 배우자 A씨가 부정행위를 한지 몇 개월 후 휴대폰을 통해 우연히 이 사실을 알게 되었습니다. 이후 A씨에게 이혼을 구하는 조정을 신청하는 한편, 배우자 외도 상대를 대상으로 하여 위자료청구소송을 진행하고자 태림을 찾아주셨습니다. - 2.태림의 조력 본 사안을 접한 태림에서는 1)피고가 A씨가 결혼한 자임을

1.사건의 개요 의뢰인들은 최근 사망한 가족의 직계비속으로써 상속권자로 재산을 공동 상속하게 되었습니다. 피상속인의 사망 후 얼마 지나지 않아 구청과 금융감독원을 통해 피상속인 상속재산 및 채무에 대한 조회를 신청하였지만, 그때는 적극재산이나 소극재산에 대해 제대로 파악할 수 없었습니다. 하지만 이후 알게된 바 피상속인이 생전에 경제 생활