결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

법무법인 태림 성공사례 | 스토킹 벌금 #법무법인 태림#천안스토킹변호사#스토킹처벌법위반#스토킹벌금#주거침입#전여친스토킹 의뢰인은 피해자와 약 1년간 교제했던 전 연인 사이였습니다.그러나 관계가 종료된 이후에도 의뢰인은 피해자에게 지속적인 연락을 시도했습니다.피해자가 이러한 연락을 거부하고 명확하게 두려움을 표현했음에도 불구하고, 의뢰인의 행동은 멈추

법무법인 태림 성공사례 | 특수협박 구약식벌금 #법무법인 태림#천안형사전문변호사#특수협박#벌금#특수협박 선처의뢰인은 아파트 관리실 직원과의 말다툼 과정에서 발생한 특수협박 및 기타 혐의(특수협박등)의 피의자입니다.발단은 직원이 CCTV 조작을 서툴게 한다는 이유였으며,의뢰인은 감정을 주체하지 못하고 약 40분간 소란을 피웠습니다.구체적으로, 의뢰인은

법무법인 태림 성공사례 | 부동산가압류 인용결정 #법무법인 태림#천안민사변호사#법률상담#공동투자#투자금 반환소송의뢰인은 친자매인 채무자와 투자 목적으로 아파트 및 빌라를 공동 구입하며매매대금과 대출이자를 분담하기로 하는 동업 계약을 체결했습니다.하지만 부동산 소유권이전등기가 채무자 명의로 완료되자,채무자는 태도를 바꾸어 일방적으로 동업 계약 해지를

법무법인 태림 성공사례 | 음주운전 벌금선고 #법무법인 태림#음주운전로펌#천안음주운전변호사#음주운전재범의뢰인(피고인)은 혈중알코올농도 0.032%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전했습니다.구체적으로는 마트 부근에서부터 도로에 이르기까지약 800m 구간을 운전한 혐의로 도로교통법위반(음주운전)죄가 적용되었습니다.이 사건의 가장 큰 쟁점은 의뢰인이 단기간

법무법인 태림 성공사례 | 대여금 승소판결 #법무법인 태림#강남민사전문변호사#강남대여금변호사#차용증#대여금 반환소송본 사건의 의뢰인은 지인인 피고에게 금전을 빌려달라는 부탁을 받고,명시적인 계약 없이 이자 및 변제기 약정 없이 금전거래를 진행하였습니다.원고가 빌려준 돈은 피고의 식당 운영 사업 관련 계좌로 입금되었으며,피고 역시 이러한 자금의 흐름

법무법인 태림 성공사례 | 담보취소 인용결정 #천안법무법인#천안민사전문변호사#법무법인태림#권리행사#담보취소#공탁금 의뢰인은 과거 채권가압류 신청을 진행하며 법원의 명령에 따라 4,000,000원을 담보로 공탁하였습니다.이후 가압류 사유가 해소되어 이 공탁금을 되찾고자 하였으나,상대방(피신청인)이 동의해주지 않거나 권리 행사를 하

법무법인 태림 성공사례 | 사기 집행유예 #사기죄#중고거래#천안법무법인#천안변호사#법무법인태림#법률상담#형사전문변호사#피해자합의 피고인은 중고거래 사이트를 통해 피해자에게 시가 2,400만 원 상당의 시계를 구매하겠다는 의사를 표시했습니다.피고인과 피해자는 법무법인 사무실에서 만나 시계 대금에 대해 당일 400만 원을 지급하고 나머지 2,000만

피고인은 술에 취한 상태로 아파트 주차장에서 후문 도로까지 약 60m를 운전했습니다.정차 후 경찰에 적발되었으나, 피고인은 경찰의 음주측정 요구를 10분간 3차례 거부하여도로교통법위반(음주측정거부) 혐의로 기소되었습니다.특히 피고인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었기 때문에이번 측정 거부 행위는 재범으로 간주되어 매우 높은 확률로 실형 선고가 예상되

의뢰인은 평소 즐겨 보던 유튜버의 열혈 팬이자 매니저로 활동하며 수년간 후원을 아끼지 않았습니다.그러나 해당 유튜버가 방송 중 의뢰인에 대한 좋지 않은 이야기를 시작했고,의뢰인이 해명하려 하자 채널에서 차단까지 당하는 억울한 상황에 처했습니다.이에 의뢰인은 비슷한 처지의 사람들과 오픈채팅방에서 하소연하며 유튜브 라이브 방송을 허위 신고하여방송을 중단시키는

전 직장 경영관리팀장으로 일했던 피고인은 약 1억 원이 넘는 빚을 갚기 위해 돈이 필요해지자,전 직장 상사인 의뢰인을 협박하여 금품을 갈취하려 했습니다.의뢰인이 회사 세무조사를 피하는 데 도움을 줄 테니 돈을 달라고 요구했습니다.거절당하자 피고인은 허위로 성폭행을 당했다며 의뢰인을 고소하고,회사 직원들에게 소문을 퍼뜨리며 협박하는 등 악질적인 수법으로 돈을

의뢰인들은 연인 관계로, 피해자와는 사적인 감정 대립이 있었습니다.사건 당일, 피해자는 의뢰인들에게 전화를 걸어 자신을 괴롭힌 이유에 대해 따져 물었고,통화 과정에서 피해자가 의뢰인 중 한 명에게 심한 욕설을 하기에 이르렀습니다.이에 격분하여, 의뢰인들은 피해자와 만나기로 하고 약속 장소로 걸어갔습니다.그곳에서 결국, 의뢰인들은 피해자가 자신들에게 욕설을

의뢰인은 개발 사업 자금이 필요하다는 채무자 회사의 요청을 받고,회사의 대표이사를 통해 총 2억 3,000만 원을 빌려주었습니다.당시 차용증은 채무자 회사 명의로 작성되었고, 대표이사가 직접 회사의 인감을 날인하였습니다.그러나 채무자 회사는 돈을 빌려 간 뒤 약속한 날짜가 지나도 변제를 회피하였고,의뢰인은 회사로부터 돈을 돌려받기 위해 법무법인 태림을 찾았