1.사건의 개요



의뢰인은 서울의 한 피부과에서



미용시술을 빙자하여 프로포폴을 투약 받았습니다.



약 1년 6개월 정도의 기간 동안



총 200회 이상 프로포폴을 투약 받았고,



투약량 합계는 10,600ml정도에 달하였습니다. - 2.태림의 조력



본 사안을 접한 태림의 담당 변호사는



즉시 변호인 선임계를 제출하였고,



의뢰인과 지속적인 접견과 함께



양형자료들을 수집하였습니다.



1) 의뢰인(피고인)이 이전 동종의 범행이나



벌금형을 초과하는 형으로 처벌 받은 전력이 없는 점



2) 의뢰인이 자신의 잘못을 반성하고 있는 점



3) 본 사건 범행 이후 상담 치료 등을 받으며



단약 상태를 유지하고 있다는 점



4) 의뢰인이 어린 자녀를 양육하고 있다는 점



위와 같은 내용들을 피력하였으며,



그 외에 의뢰인의 연령이나 성행·범행의 동기·환경·수단과



방법 등까지 더해, 본 사건 변론에 나온



모든 양형 조건들을 참작해 주시기를 호소하였습니다.



- 3.조력의 결과



의뢰인은 짧지 않은 기간 동안 마약을 투약하였고



투약한 양 등에 비추어 실형을 받을 가능성도 있었습니다.



하지만 태림을 일찍이 찾아주시어



대응전략을 잘 세우신 것을 바탕으로



1) 의뢰인은 일관적으로 반성의 태도를 보였고,



2)태림 변호사의 적극적인 노력이 더해져



법원에서는 의뢰인에 대해 벌금형 처분 만을 내리게 되었습니다.