결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

대구변호사를 비롯한 실제 판결 기반의
사례를 통해 전략의 차이를 확인하실 수 있습니다.

주요 성공사례

주요 성공사례

민사,건설ㆍ부동산 [공사대금반환청구 조정성립] 계약 불이행 시공사 상대로 6천만 원 회수
공유하기

법무법인 태림 성공사례 | 공사대금반환청구 조정성립

#공사대금반환청구 #공사도급계약 #강남법무법인 #강남변호사
#법무법인태림 #법률상담 #건설전문변호사 #시공사분쟁

사건의 개요

의뢰인은 피고와 건물 리모델링 공사에 대한
공사도급계약을 체결하였습니다.
피고는 의뢰인에게 추가 금액(1억 원)을 지급하면
이 건물을 상가로 만들어 주겠다고 제안하였습니다.

이에 의뢰인과 피고는 계약금액을 증액하는
새로운 공사도급계약을 체결하였습니다.
그럼에도 피고는 이 사건 각 공사계약으로
원고에게 계약금 등 공사대금을 지급받았음에도 불구하고
공사 진행을 전면 거절하였고,
이에 의뢰인은 피고에게 계약 해제의 의사를 표시하고
지급한 공사대금 반환 및 지연손해금을 청구하기 위해
강남 법무법인 태림을 찾아주셨습니다.

법무법인 태림의 조력

법무법인 태림 강남 주사무소 변호사들은
피고의 명백한 계약 불이행
및 이행 거절 사실을 강력하게 입증하며,
재판으로 갈 경우
피고가 모든 책임을 질 수밖에 없음을 압박하였습니다.

의뢰인이 원하는 신속한 공사대금 반환
및 합리적인 지연손해금 확보를 위해
적극적으로 조정에 임하였으며,
강력한 법리 주장을 바탕으로
유리한 조정 조건을 이끌어내는 데 주력하였습니다.

사건 결과

법원은 태림 변호사들의 주장을 바탕으로
조정 절차를 진행하였고,
최종적으로 당사자 간의 합의로 조정이 성립되었습니다.

피고는 의뢰인에게 기 지급받은 공사대금 전액과
지연손해금을 지급하기로 하였습니다.
결과적으로 의뢰인은 장기간의 소송 없이
원금과 손해배상을 모두 확보하여,
손해를 최소화하고 신속하게 자금을 회수할 수 있었습니다.

판결의 의의

이 사례는 건축 도급 계약 분쟁에서
강남 법무법인 태림의 법리 주장이
단순한 판결 승소뿐만 아니라 조정 단계에서도
의뢰인에게 유리한 결과를 이끌어낼 수 있는
핵심 동력임을 보여줍니다.

계약 해제 사유가 명확할 경우,
신속한 조정 성립을 통해 장기적인 소송 리스크 없이
원금 반환 및 손해배상을 현실적으로 확보하는
전략적인 분쟁 해결의 성공 사례입니다.

**
만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면
언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[English Translations for Global Clients - Success Case]

1. Case Overview

The client entered into a construction contract with the defendant for a remodeling project on the first floor of a building.

However, despite the expiration of the initial completion deadline, the construction was delayed due to the defendant’s fault.

Subsequently, the defendant proposed to the client that, in exchange for an additional payment of KRW 100 million, the building would be expanded into a two-story commercial space.

The parties entered into a new contract reflecting the increased price, but the defendant refused to carry out the work entirely, even after receiving substantial advance payments.

As a result, the client terminated the contract and sought to recover the paid construction fees and delay damages, retaining Taelim Law Firm for representation.

2. Taelim’s Assistance

Taelim’s attorneys focused on proving the defendant’s clear breach of contract and refusal to perform.

They strategically emphasized that the defendant had no legal grounds to withhold performance after receiving the payment, thereby strengthening the client’s position for contract termination.

Recognizing the client’s need for swift recovery of the paid amount, Taelim pursued a court-mediated settlement (conciliation) instead of lengthy litigation.

Through forceful legal argumentation and evidence presentation, the firm secured highly favorable settlement terms that required the defendant to refund the payment and cover delay damages.

3. Case Outcome

The court accepted Taelim’s legal arguments and facilitated a successful conciliation between the parties.

The defendant agreed to return the full amount of the construction payment and compensate for the delay damages.

This allowed the client to recover both the principal and additional compensation swiftly — avoiding prolonged litigation and minimizing losses.

4. Significance of the Judgment

This case highlights how assertive legal advocacy and negotiation can lead to optimal outcomes even during settlement proceedings, not just through trial victories.

Where grounds for contract termination are clear, pursuing strategic conciliation can be the most efficient way to recover payments and secure damages without the risks of extended litigation.

Taelim Law Firm’s approach exemplifies how proactive legal strategy and precise argumentation can transform a stalled construction dispute into a swift, cost-effective resolution fully protecting the client’s interests.

**
If you’re facing a similar situation,
don’t hesitate to reach out to Taelim Law Firm for legal assistance.
사건 담당 변호사
김선하

대표변호사

하정림

대표변호사

주세형

대구분사무소 지사장